TL;DR - Classificadas por volume de pagamentos cumulativos documentados, FTMO lidera com $450M+ pagos ao longo de 10+ anos, seguida pela Apex Trader Funding com $378M+ (ou $598M+ por citação alternativa) desde 2022, e FundedNext com $158M+ desde 2022. Apex processou um pagamento de $2.552.800,50 em um único dia em abril de 2025, acreditado ser o maior da história de prop firms. Topstep é um outlier notável por publicar um funil de coorte: 16,8% taxa de aprovação no Combine, 51,8% taxa de avanço Combine-to-Funded e 33,3% taxa de pagamento entre traders com conta funded. A velocidade de pagamento varia de 1-2 dias úteis da FTMO para 7-10 da Topstep. Todos os números são publicados pelas firmas, não auditados independentemente.
A credencial mais importante de uma prop firm — muito mais importante que suas regras de avaliação, limites de leverage ou material de marketing — é se ela realmente paga os traders que passam. O modelo de programa de trader com conta funded é estruturalmente vulnerável a plataformas que cobram taxas, reprovam a maioria das avaliações e encontram razões criativas para não pagar os poucos que passam. O histórico de pagamentos de uma firma é o teste de se ela opera a versão trader-friendly ou a versão platform-friendly do modelo.
Este artigo classifica as principais firmas por histórico de pagamentos documentados até o final de 2025 / início de 2026. O critério de classificação é volume de pagamentos cumulativo — quanto dinheiro realmente saiu da firma para os traders ao longo do histórico operacional da firma. Ressalvas ao longo do texto: nenhuma prop firm major passou por auditoria financeira independente de terceiros dos totais de pagamentos, então todos os números são publicados pelas firmas e devem ser lidos com essa ressalva em mente.
A metodologia
Critérios de inclusão:
- A firma publica volume de pagamentos documentado (cumulativo ou recente)
- A firma opera há tempo suficiente para que o volume de pagamentos seja significativo (pelo menos 2+ anos para a comparação)
- A firma aceita candidatos de traders varejistas (não apenas programas institucionais)
Exclusões:
- Firmas com volume de pagamentos abaixo de $50M (muito pequenas para comparar significativamente)
- Firmas com históricos de pagamentos disputados ou eventos estendidos de suspensão de pagamentos
- Firmas mais novas lançadas após o final de 2024 (sem histórico operacional suficiente)
A classificação é volume cumulativo, não taxas de aprovação ou tempo médio de trader com conta funded. Taxas de aprovação e tempo médio com conta funded são questões separadas cobertas brevemente abaixo.
A classificação
| # | Firma | Pagamento cumulativo | Histórico operacional | Notável |
|---|---|---|---|---|
| 1 | FTMO | $450M+ | 10+ anos (desde ~2014) | Origem da indústria, histórico mais longo |
| 2 | Apex Trader Funding | $378M+ ($598M+ citação alternativa desde 2022) | 4+ anos (desde 2022) | Pagamento de $2.552.800,50 em um único dia em abril de 2025 — acreditado ser o maior da história de prop firms |
| 3 | FundedNext | $158M+ desde 2022 | 4+ anos (desde 2022) | Crescimento mais rápido entre as principais firmas |
(Citações de fonte variam para a figura vitalícia da Apex entre $378M+ e $598M+ dependendo se a contagem começa do lançamento ou de um marco posterior específico. Ambas as figuras são publicadas pela firma; trate como aproximadas.)
Abaixo dos três primeiros, várias firmas de médio porte (FundedTrader, MFFunds antes de seu fechamento em 2023, OneUp, Earn2Trade, FunderPro) operam em escalas de volume cumulativo menores mas com históricos de pagamentos ativos. O intervalo quebra porque abaixo da linha de $100M+ cumulativos, o peso da credencial por dólar pago é menor — muitas firmas menores tiveram eventos de suspensão de pagamentos que não aparecem em seus totais publicados.
O que as classificações significam (e o que não)
O número de volume cumulativo diz:
- A firma vem operando tempo suficiente para acumular pagamentos significativos
- A firma vem pagando traders consistentemente o suficiente para que o total seja documentado
- A economia da firma funciona em escala — pagamentos são sustentáveis, não um one-off de marketing
O número não diz:
- A taxa de aprovação das avaliações da firma (coberta abaixo)
- A porcentagem de traders com conta funded que realmente recebem pagamentos
- O pagamento médio por trader vs o total do headline
- Qualquer auditoria independente de se o número publicado é preciso
Para a segunda categoria, a transparência de coorte publicada 2025 da Topstep é incomum — e vale a pena destacar.
Relatório de coorte de transparência 2025 da Topstep
Em 2025, Topstep publicou dados em nível de coorte incomuns no segmento:
- 16,8% taxa de aprovação no Combine — cerca do dobro da média da indústria (5-10% por outras estimativas publicadas)
- 51,8% taxa de avanço Combine-to-Funded — entre traders que passam no Combine, pouco mais da metade chega ao status de trader com conta funded ativa
- 33,3% taxa de pagamento no nível Funded — entre traders com conta funded, um em três realmente recebeu um saque na janela de coorte
A taxa combinada (16,8% × 51,8% × 33,3%) implica aproximadamente 2,9% dos participantes pagos no Combine que eventualmente receberam um saque. Este é o tipo de transparência de funil de coorte que é incomum no segmento; a maioria das firmas publica apenas o volume de pagamentos do headline, não o funil de conversão da entrada inicial até o saque.
A transparência em si é uma credencial. Uma firma que publica seu funil de conversão completo está fazendo uma aposta diferente de uma firma que publica apenas números de pagamentos do headline.
Velocidade de pagamento
Para as firmas cobertas:
- FTMO: 1-2 dias úteis da solicitação de saque até o crédito
- The 5%ers, FundedNext: 3-10 dias úteis
- Topstep: 7-10 dias úteis (mais lenta entre as principais firmas)
A velocidade de pagamento é uma credencial secundária. Uma firma com pagamentos rápidos e alto volume de pagamentos é estruturalmente mais saudável do que uma com pagamentos lentos e volume similar.
Recorde de pagamento de um único dia da Apex
Em abril de 2025, Apex Trader Funding processou um pagamento de $2.552.800,50 em um único dia — acreditado ser o maior pagamento de um único dia da história de prop firms. A figura é citada pela firma e não auditada independentemente. Mesmo com a ressalva de auditoria, a ordem de magnitude (mais de $2,5M para um ou vários traders em um dia) é um ponto de dados estrutural sobre liquidez da firma e unit-economics.
Ressalvas
A ressalva mais importante para qualquer classificação de pagamentos de prop firm: nenhuma firma major passou por auditoria financeira independente de terceiros dos totais de pagamentos. Todos os números nesta classificação são publicados pelas firmas. Traders devem tratá-los como aproximados e como divulgados por marketing em vez de verificados independentemente.
Implicação prática: o histórico de pagamentos de uma firma é uma credencial útil mas não decisiva. Combinado com histórico operacional, velocidade de pagamento e a transparência da firma sobre estatísticas de funil de conversão, fornece uma visão direcional. Combinado com outros indicadores (reclamações regulatórias, eventos públicos de suspensão de pagamentos, depoimentos de traders), constrói uma visão mais completa.
Para 2025, o volume de pagamentos em toda o segmento foi aproximadamente $325M com apenas 7% de traders recebendo com sucesso um saque — significando que o modelo de trader com conta funded de prop firm continua sendo seletivo. A maioria dos candidatos de avaliação não passa; a maioria dos que passam não acaba sacando quantias significativas. As firmas no topo da classificação de pagamentos são as que escalam apesar da fricção do funil.
Como usar esta classificação
Para um trader escolhendo sua primeira prop firm para avaliar:
- Firmas no topo da classificação (FTMO, Apex, FundedNext) são as tentativas estruturalmente mais seguras — histórico operacional longo, volume de pagamentos documentado, regras de avaliação estáveis.
- Topstep vale consideração específica se 100%-no-primeiro-$10K de profit-share importa para você (melhor estrutura de primeiro pagamento) e você consegue tolerar a velocidade de pagamento mais longa.
- Firmas menores de médio porte podem ser EV-positivas mas carregam risco de cauda mais alto — suspensões de pagamentos, mudanças de regras ou encerramentos são mais comuns do que no topo estabelecido da classificação.
- Evite firmas mais novas com histórico de pagamentos limitado para primeiras tentativas a menos que ofereçam algo estruturalmente distintivo que as firmas estabelecidas não ofereçam.
Para contexto mais amplo sobre estrutura de prop firm, veja O que é uma avaliação de prop firm e Profit split — o que 80%, 90% scaling realmente significam.
Perguntas frequentes
Qual prop firm pagou a maior quantidade de dinheiro? FTMO lidera com $450M+ pagos a traders ao longo de seu histórico operacional de 10+ anos. Apex Trader Funding segue com $378M+ a $598M+ dependendo do ponto de partida citado (figuras publicadas pela firma variam). FundedNext é terceira com $158M+ desde 2022. Todos os números são publicados pelas firmas; nenhuma auditoria independente existe.
Qual foi o maior pagamento de uma única prop firm? Apex Trader Funding processou um pagamento de $2.552.800,50 em um único dia em abril de 2025 — acreditado ser o maior pagamento de um único dia da história de prop firms. A figura é citada pela firma e não auditada por terceiros.
Qual porcentagem de traders com conta funded realmente recebem pagamentos? Per dados de coorte publicados 2025 da Topstep, aproximadamente um em três traders com conta funded recebeu um saque na coorte relevante. Estimativas da indústria 2025 colocam a figura em torno de 7% de todos os candidatos pagos de avaliação que eventualmente recebem um saque — então o funil da entrada até status de conta funded até pagamento real é íngreme.
Quão rápido cada firma paga? FTMO é a mais rápida em 1-2 dias úteis para processamento de saque. The5%ers e FundedNext são 3-10 dias úteis. Topstep é a mais lenta entre as principais firmas em 7-10 dias úteis.
O histórico de pagamentos publicado é auditado? Não. No momento da redação, nenhuma prop firm major passou por auditoria financeira independente de terceiros dos totais de pagamentos. Todos os números são publicados pelas firmas e devem ser tratados como aproximados.
Devo confiar automaticamente na firma de maior volume de pagamento? Não automaticamente — volume de pagamento é uma credencial, não uma garantia. Combine-o com velocidade de pagamento, histórico operacional, transparência de funil de conversão (o relatório de coorte 2025 da Topstep é o padrão ouro aqui) e feedback da comunidade de traders antes de comprometer capital significativo em taxas de avaliação.
Última revisão 2026-05-09 pela equipe editorial de trading-tournaments.com. Envie correções através do formulário Sugerir uma mudança.